الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro 3000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Jetson Orin NX 16 GB و 2GB VRAM Quadro 3000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 80.00GB/s)
784 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson Orin NX 16 GB +335%
1.88 TFLOPS
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Tegra
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
625 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
2GB
LPDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
8
عدد وحدات SM
5
1024
وحدات الظلال
240
32
TMUs
40
16
ROPs
32
32
نوى التوتير
-
-
-
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.69 GPixel/s
معدل البكسل
4.500 GPixel/s
29.38 GTexel/s
معدل القوام
18.00 GTexel/s
3.760 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.880 TFLOPS
FP32 (عائم)
432.0 GFLOPS
940.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
36.00 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF104
TE980M-A1
المتغير GPU
N12E-Q1-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Fermi
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.95 مليار
غير معروف
حجم القطعة
332 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
2.1
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية