الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro 410

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro 410

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Jetson Orin NX 16 GB و 512MB VRAM Quadro 410 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 14.26GB/s)
832 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 38W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson Orin NX 16 GB +593%
1.88 TFLOPS
Quadro 410
0.271 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
Tegra
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
512MB
LPDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
14.26GB/s

تكوين العرض

-
-
-
8
عدد وحدات SM
-
1024
وحدات الظلال
192
32
TMUs
16
16
ROPs
8
32
نوى التوتير
-
-
-
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.69 GPixel/s
معدل البكسل
2.824 GPixel/s
29.38 GTexel/s
معدل القوام
11.30 GTexel/s
3.760 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.880 TFLOPS
FP32 (عائم)
271.1 GFLOPS
940.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
11.30 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
38W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
Portable Device Dependent
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
TE980M-A1
المتغير GPU
GK107-810-A2
Ampere
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.27 مليار
غير معروف
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية