الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 3500M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Jetson Orin NX 16 GB و 512MB VRAM Quadro FX 3500M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 38.40GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 45W)

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2007
Tegra
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-III

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
512MB
LPDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
38.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
8
عدد وحدات SM
-
1024
وحدات الظلال
-
32
TMUs
24
16
ROPs
16
32
نوى التوتير
-
-
-
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

14.69 GPixel/s
معدل البكسل
9.200 GPixel/s
29.38 GTexel/s
معدل القوام
13.80 GTexel/s
3.760 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.880 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
940.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
G71
TE980M-A1
المتغير GPU
-
Ampere
الهندسة المعمارية
Curie
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
90 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.278 مليار
غير معروف
حجم القطعة
196 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية