الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 3800

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 3800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Jetson Orin NX 16 GB و 1024MB VRAM Quadro FX 3800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 51.20GB/s)
832 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 108W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson Orin NX 16 GB +306%
1.88 TFLOPS
Quadro FX 3800
0.462 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Tegra
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
1024MB
LPDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
8
عدد وحدات SM
24
1024
وحدات الظلال
192
32
TMUs
64
16
ROPs
16
32
نوى التوتير
-
-
-
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.69 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
29.38 GTexel/s
معدل القوام
38.40 GTexel/s
3.760 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.880 TFLOPS
FP32 (عائم)
462.3 GFLOPS
940.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
57.79 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
108W
-
مزود الطاقة المقترح
300 W
Portable Device Dependent
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort
-
موصلات الطاقة
1x 6-pin

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200B
TE980M-A1
المتغير GPU
G200-835-B2
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
55 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.4 مليار
غير معروف
حجم القطعة
470 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.3
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية