الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro K5000M

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB vs NVIDIA Quadro K5000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Jetson Orin NX 16 GB و 4GB VRAM Quadro K5000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 96.00GB/s)
TDP أقل (25W vs 100W)
NVIDIA Quadro K5000M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
320 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson Orin NX 16 GB +16%
1.88 TFLOPS
Quadro K5000M
1.615 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

فبراير 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
Tegra
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
4GB
LPDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
8
عدد وحدات SM
-
1024
وحدات الظلال
1344
32
TMUs
112
16
ROPs
32
32
نوى التوتير
-
-
-
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

14.69 GPixel/s
معدل البكسل
16.83 GPixel/s
29.38 GTexel/s
معدل القوام
67.31 GTexel/s
3.760 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.880 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.615 TFLOPS
940.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
67.31 GFLOPS

تصميم اللوحة

25W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
TE980M-A1
المتغير GPU
N14E-Q5-A2
Ampere
الهندسة المعمارية
Kepler
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
28 nm
غير معروف
الترانزستورات
3.54 مليار
غير معروف
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.6
CUDA
3.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية