الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB vs NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB vs NVIDIA Quadro 3000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Jetson Orin NX 8 GB و 2GB VRAM Quadro 3000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (8GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 80.00GB/s)
784 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson Orin NX 8 GB +262%
1.567 TFLOPS
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
فبراير 2011
Tegra
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
625 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
2GB
LPDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

8
عدد وحدات SM
5
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
240
32
TMUs
40
16
ROPs
32
32
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

12.24 GPixel/s
معدل البكسل
4.500 GPixel/s
24.48 GTexel/s
معدل القوام
18.00 GTexel/s
3.133 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.567 TFLOPS
FP32 (عائم)
432.0 GFLOPS
783.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
36.00 GFLOPS

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF104
TE980M-A1
المتغير GPU
N12E-Q1-A1
Ampere
الهندسة المعمارية
Fermi
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.95 مليار
غير معروف
حجم القطعة
332 mm²

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
2.1
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية