الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB vs NVIDIA Quadro 400

NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB vs NVIDIA Quadro 400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Jetson Orin NX 8 GB و 512MB VRAM Quadro 400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 12.32GB/s)
976 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 32W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson Orin NX 8 GB +1350%
1.567 TFLOPS
Quadro 400
0.108 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Tegra
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
770 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
512MB
LPDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
12.32GB/s

تكوين العرض

8
عدد وحدات SM
6
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
48
32
TMUs
16
16
ROPs
8
32
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

12.24 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
24.48 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
3.133 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.567 TFLOPS
FP32 (عائم)
108.0 GFLOPS
783.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT216
TE980M-A1
المتغير GPU
GT216 GL
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.486 مليار
غير معروف
حجم القطعة
100 mm²

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
32W
-
مزود الطاقة المقترح
200 W
Portable Device Dependent
المخرجات
1x DVI 1x DisplayPort
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.2
6.7
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية