الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB vs NVIDIA Quadro FX 2700M

NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB vs NVIDIA Quadro FX 2700M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Jetson Orin NX 8 GB و 512MB VRAM Quadro FX 2700M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (102.4GB/s vs 51.14GB/s)
976 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (20W vs 65W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson Orin NX 8 GB +1133%
1.567 TFLOPS
Quadro FX 2700M
0.127 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
Tegra
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x4
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-HE

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
799 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
512MB
LPDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
51.14GB/s

تكوين العرض

8
عدد وحدات SM
6
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
48
32
TMUs
24
16
ROPs
16
32
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

12.24 GPixel/s
معدل البكسل
8.480 GPixel/s
24.48 GTexel/s
معدل القوام
12.72 GTexel/s
3.133 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1.567 TFLOPS
FP32 (عائم)
127.2 GFLOPS
783.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
TE980M-A1
المتغير GPU
NB9E-GLM2
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.505 مليار
غير معروف
حجم القطعة
240 mm²

تصميم اللوحة

20W
قدرة التصميم الحراري
65W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.1
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية