الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson TK1 GPU vs Intel GMA X4500

NVIDIA Jetson TK1 GPU vs Intel GMA X4500

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Jetson TK1 GPU و 0System Shared VRAM GMA X4500 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson TK1 GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة951MHz
112 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (8W vs 13W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson TK1 GPU +329%
0.365 TFLOPS
GMA X4500
0.085 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2014
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Tegra
الجيل
GMA Graphics
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
FSB

سرعات الساعة

756 MHz
ساعة القاعدة
-
951 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
192
وحدات الظلال
80
8
TMUs
10
4
ROPs
1
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

3.804 GPixel/s
معدل البكسل
533.0 MPixel/s
7.608 GTexel/s
معدل القوام
5.330 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
365.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
85.28 GFLOPS
11.41 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GK20A
اسم وحدة معالجة الرسومات
Eaglelake
-
المتغير GPU
-
Kepler 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 5.0
TSMC
المصهر
Intel
28 nm
حجم العملية
65 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

8W
قدرة التصميم الحراري
13W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
10.0
ES 3.1
OpenGL
2.0
N/A
OpenCL
N/A
1.1
فولكان
N/A
3.2
CUDA
-
5.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية