الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson TX1 GPU vs AMD FirePro A300

NVIDIA Jetson TX1 GPU vs AMD FirePro A300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Jetson TX1 GPU و 0System Shared VRAM FirePro A300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson TX1 GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (15W vs 65W)
AMD FirePro A300 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة905MHz
128 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson TX1 GPU
0.512 TFLOPS
FirePro A300 +35%
0.695 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Tegra
الجيل
Trinity
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
760 MHz
-
ساعة الزيادة
905 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
-
-
-
256
وحدات الظلال
384
16
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

16.00 GPixel/s
معدل البكسل
7.240 GPixel/s
16.00 GTexel/s
معدل القوام
21.72 GTexel/s
1024 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
512.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
695.0 GFLOPS
16.00 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
65W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GM20B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Devastator
TM670D-A1
المتغير GPU
A300
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
TSMC
المصهر
TSMC
20 nm
حجم العملية
32 nm
2 مليار
الترانزستورات
1.303 مليار
118 mm²
حجم القطعة
246 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.1
فولكان
N/A
5.3
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية