الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson TX2 GPU vs AMD FirePro A320

NVIDIA Jetson TX2 GPU vs AMD FirePro A320

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Jetson TX2 GPU و 0System Shared VRAM FirePro A320 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson TX2 GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 53% (1465MHz vs 955MHz)
TDP أقل (15W vs 100W)
AMD FirePro A320 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
128 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson TX2 GPU +2%
0.75 TFLOPS
FirePro A320
0.733 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2016
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Tegra
الجيل
Trinity
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

854 MHz
ساعة القاعدة
800 MHz
1465 MHz
ساعة الزيادة
955 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
وحدات الحساب
6
2
عدد وحدات SM
-
256
وحدات الظلال
384
16
TMUs
24
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

23.44 GPixel/s
معدل البكسل
7.640 GPixel/s
23.44 GTexel/s
معدل القوام
22.92 GTexel/s
1.500 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
750.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
733.4 GFLOPS
23.44 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
100W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GP10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Devastator
Tegra X2
المتغير GPU
A320
Pascal
الهندسة المعمارية
TeraScale 3
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
32 nm
غير معروف
الترانزستورات
1.303 مليار
غير معروف
حجم القطعة
246 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
6.2
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية