الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson TX2 GPU vs NVIDIA GeForce 320M

NVIDIA Jetson TX2 GPU vs NVIDIA GeForce 320M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Jetson TX2 GPU و 0System Shared VRAM GeForce 320M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson TX2 GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1465MHz
208 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 23W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson TX2 GPU +724%
0.75 TFLOPS
GeForce 320M
0.091 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2016
تاريخ الإصدار
أبريل 2010
Tegra
الجيل
GeForce 300M
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

854 MHz
ساعة القاعدة
-
1465 MHz
ساعة الزيادة
-
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
4
256
وحدات الظلال
48
16
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

23.44 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
23.44 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
1.500 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
750.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
91.20 GFLOPS
23.44 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
23W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GP10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
C89
Tegra X2
المتغير GPU
MCP89-EPT
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
-
16 nm
حجم العملية
40 nm
غير معروف
الترانزستورات
0.486 مليار
غير معروف
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
6.2
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية