الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Jetson TX2 GPU vs Intel HD Graphics 400

NVIDIA Jetson TX2 GPU vs Intel HD Graphics 400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Jetson TX2 GPU و 0System Shared VRAM HD Graphics 400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson TX2 GPU مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 144% (1465MHz vs 600MHz)
160 نوى تقديم إضافية
Intel HD Graphics 400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (6W vs 15W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Jetson TX2 GPU +552%
0.75 TFLOPS
HD Graphics 400
0.115 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2016
تاريخ الإصدار
أبريل 2015
Tegra
الجيل
HD Graphics-T
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus

سرعات الساعة

854 MHz
ساعة القاعدة
320 MHz
1465 MHz
ساعة الزيادة
600 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

-
-
-
2
عدد وحدات SM
-
256
وحدات الظلال
96
16
TMUs
12
16
ROPs
2
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

23.44 GPixel/s
معدل البكسل
1.200 GPixel/s
23.44 GTexel/s
معدل القوام
7.200 GTexel/s
1.500 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
750.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
115.2 GFLOPS
23.44 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
28.80 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
6W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

GP10B
اسم وحدة معالجة الرسومات
Braswell GT1
Tegra X2
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Generation 8.0
TSMC
المصهر
Intel
16 nm
حجم العملية
14 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.0
6.2
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية