الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA L20 vs ATI FireGL V8650

NVIDIA L20 vs ATI FireGL V8650

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM L20 و 2GB VRAM FireGL V8650 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA L20 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 16 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2520MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (864.0GB/s vs 111.1GB/s)
11456 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
L20 +13388%
59.35 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
L20
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2007
Tesla Ada
الجيل
FireGL
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1440 MHz
ساعة القاعدة
-
2520 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
868 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR4
384bit
حافلة الذاكرة
512bit
864.0GB/s
النطاق الترددي
111.1GB/s

تكوين العرض

92
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
4
11776
وحدات الظلال
320
368
TMUs
16
128
ROPs
16
368
نوى التوتير
-
92
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
96 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

322.6 GPixel/s
معدل البكسل
11.01 GPixel/s
927.4 GTexel/s
معدل القوام
11.01 GTexel/s
59.35 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
59.35 TFLOPS
FP32 (عائم)
440.3 GFLOPS
927.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
R600
AD102
المتغير GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
80 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
0.72 مليار
609 mm²
حجم القطعة
420 mm²

تصميم اللوحة

275W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية