الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA L20 vs AMD FirePro W9100

NVIDIA L20 vs AMD FirePro W9100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM L20 و 16GB VRAM FirePro W9100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA L20 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2520MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (864.0GB/s vs 320.0GB/s)
8960 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
L20 +1033%
59.35 TFLOPS
FirePro W9100
5.238 TFLOPS
L20
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2014
Tesla Ada
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1440 MHz
ساعة القاعدة
-
2520 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
512bit
864.0GB/s
النطاق الترددي
320.0GB/s

تكوين العرض

92
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
44
11776
وحدات الظلال
2816
368
TMUs
176
128
ROPs
64
368
نوى التوتير
-
92
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
96 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

322.6 GPixel/s
معدل البكسل
59.52 GPixel/s
927.4 GTexel/s
معدل القوام
163.7 GTexel/s
59.35 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
59.35 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.238 TFLOPS
927.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.619 TFLOPS

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Hawaii
AD102
المتغير GPU
Hawaii GL44
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
6.2 مليار
609 mm²
حجم القطعة
438 mm²

تصميم اللوحة

275W
قدرة التصميم الحراري
275W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
1x 16-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
فولكان
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.3

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية