الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA L20 vs NVIDIA NVS 1000

NVIDIA L20 vs NVIDIA NVS 1000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM L20 و 2GB VRAM NVS 1000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA L20 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة2520MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (864.0GB/s vs 28.51GB/s)
11584 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 275W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
L20 +19295%
59.35 TFLOPS
NVS 1000
0.306 TFLOPS
L20
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2023
تاريخ الإصدار
غير معروف
Tesla Ada
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1440 MHz
ساعة القاعدة
-
2520 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
891 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
864.0GB/s
النطاق الترددي
28.51GB/s

تكوين العرض

-
-
-
92
عدد وحدات SM
-
11776
وحدات الظلال
192
368
TMUs
16
128
ROPs
16
368
نوى التوتير
-
92
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
96 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

322.6 GPixel/s
معدل البكسل
3.188 GPixel/s
927.4 GTexel/s
معدل القوام
12.75 GTexel/s
59.35 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
59.35 TFLOPS
FP32 (عائم)
306.0 GFLOPS
927.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
12.75 GFLOPS

تصميم اللوحة

275W
قدرة التصميم الحراري
35W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 16-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
AD102
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
609 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية