الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA L20 vs NVIDIA NVS 310

NVIDIA L20 vs NVIDIA NVS 310

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 48GB VRAM L20 و 512MB VRAM NVS 310 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA L20 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2520MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (864.0GB/s vs 14.00GB/s)
11728 نوى تقديم إضافية
NVIDIA NVS 310 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 275W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
L20 +59250%
59.35 TFLOPS
NVS 310
0.1 TFLOPS
L20
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Tesla Ada
الجيل
NVS
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1440 MHz
ساعة القاعدة
-
2520 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
875 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
384bit
حافلة الذاكرة
64bit
864.0GB/s
النطاق الترددي
14.00GB/s

تكوين العرض

-
-
-
92
عدد وحدات SM
1
11776
وحدات الظلال
48
368
TMUs
8
128
ROPs
4
368
نوى التوتير
-
92
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
96 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

322.6 GPixel/s
معدل البكسل
1.046 GPixel/s
927.4 GTexel/s
معدل القوام
4.184 GTexel/s
59.35 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
59.35 TFLOPS
FP32 (عائم)
100.4 GFLOPS
927.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
8.368 GFLOPS

تصميم اللوحة

275W
قدرة التصميم الحراري
20W
600 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DisplayPort
1x 16-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
AD102
المتغير GPU
GF119-825-A1
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
40 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
609 mm²
حجم القطعة
79 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية