الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA L4 vs NVIDIA GRID K200

NVIDIA L4 vs NVIDIA GRID K200

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM L4 و 256MB VRAM GRID K200 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA L4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2040MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (300.1GB/s vs 160.0GB/s)
5888 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (72W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
L4 +1223%
30.29 TFLOPS
GRID K200
2.289 TFLOPS
L4
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2013
Tesla Ada(Lxx)
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

795 MHz
ساعة القاعدة
-
2040 MHz
ساعة الزيادة
-
1563 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
300.1GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

-
-
-
60
عدد وحدات SM
-
7424
وحدات الظلال
1536
240
TMUs
128
80
ROPs
32
240
نوى التوتير
-
60
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
48 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

163.2 GPixel/s
معدل البكسل
23.84 GPixel/s
489.6 GTexel/s
معدل القوام
95.36 GTexel/s
30.29 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
30.29 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.289 TFLOPS
473.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
95.36 GFLOPS

تصميم اللوحة

72W
قدرة التصميم الحراري
225W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

AD104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
AD104-???-A1
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
35.8 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
294 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.8
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية