الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro K3000M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM L4 و 2GB VRAM Quadro K3000M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA L4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 10 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2040MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (300.1GB/s vs 89.60GB/s)
6848 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (72W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
L4 +3922%
30.29 TFLOPS
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
L4
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Tesla Ada(Lxx)
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

795 MHz
ساعة القاعدة
-
2040 MHz
ساعة الزيادة
-
1563 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
300.1GB/s
النطاق الترددي
89.60GB/s

تكوين العرض

-
-
-
60
عدد وحدات SM
-
7424
وحدات الظلال
576
240
TMUs
48
80
ROPs
32
240
نوى التوتير
-
60
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
48 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

163.2 GPixel/s
معدل البكسل
7.848 GPixel/s
489.6 GTexel/s
معدل القوام
31.39 GTexel/s
30.29 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
30.29 TFLOPS
FP32 (عائم)
753.4 GFLOPS
473.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
31.39 GFLOPS

تصميم اللوحة

72W
قدرة التصميم الحراري
75W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

AD104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
AD104-???-A1
المتغير GPU
N14E-Q1-A2
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
35.8 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
294 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
8.9
CUDA
3.0
6.8
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية