الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro NVS 290

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro NVS 290

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM L4 و 256MB VRAM Quadro NVS 290 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA L4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2040MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (300.1GB/s vs 6.400GB/s)
7408 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 290 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (21W vs 72W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
L4 +104348%
30.29 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
L4
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2007
Tesla Ada(Lxx)
الجيل
Quadro NVS
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

795 MHz
ساعة القاعدة
-
2040 MHz
ساعة الزيادة
-
1563 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR2
192bit
حافلة الذاكرة
64bit
300.1GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
-
-
60
عدد وحدات SM
2
7424
وحدات الظلال
16
240
TMUs
8
80
ROPs
4
240
نوى التوتير
-
60
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
48 MB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

163.2 GPixel/s
معدل البكسل
1.836 GPixel/s
489.6 GTexel/s
معدل القوام
3.672 GTexel/s
30.29 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
30.29 TFLOPS
FP32 (عائم)
29.38 GFLOPS
473.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

72W
قدرة التصميم الحراري
21W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
No outputs
المخرجات
1x DMS-59
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

AD104
اسم وحدة معالجة الرسومات
G86
AD104-???-A1
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
80 nm
35.8 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
294 mm²
حجم القطعة
127 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.8
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية