الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM L4 و 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA L4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 58% (2040MHz vs 1291MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (300.1GB/s vs 96.13GB/s)
6272 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (72W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
L4 +918%
30.29 TFLOPS
Quadro P2000 Mobile
2.974 TFLOPS
L4
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2023
تاريخ الإصدار
فبراير 2019
Tesla Ada(Lxx)
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

795 MHz
ساعة القاعدة
1291 MHz
2040 MHz
ساعة الزيادة
1291 MHz
1563 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
192bit
حافلة الذاكرة
128bit
300.1GB/s
النطاق الترددي
96.13GB/s

تكوين العرض

-
-
-
60
عدد وحدات SM
9
7424
وحدات الظلال
1152
240
TMUs
72
80
ROPs
32
240
نوى التوتير
-
60
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
48 MB
التخزين المؤقت L2
1280 KB
-
-
-

الأداء النظري

163.2 GPixel/s
معدل البكسل
41.31 GPixel/s
489.6 GTexel/s
معدل القوام
92.95 GTexel/s
30.29 TFLOPS
FP16 (نصف)
46.48 GFLOPS
30.29 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.974 TFLOPS
473.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
92.95 GFLOPS

تصميم اللوحة

72W
قدرة التصميم الحراري
75W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

AD104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP106
AD104-???-A1
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
16 nm
35.8 مليار
الترانزستورات
4.4 مليار
294 mm²
حجم القطعة
200 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
6.1
6.8
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية