الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA L40 vs MTT S30

NVIDIA L40 vs MTT S30

قمنا بمقارنة بين بطاقة السوق المهني: 48GB VRAM L40 وبطاقة منصة سطح المكتب: 4GB VRAM MTT S30 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA L40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 92% (2490MHz vs 1300MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (864.0GB/s vs 224GB/s)
17152 نوى تقديم إضافية
MTT S30 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
TDP أقل (40W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
L40 +3381%
90.52 TFLOPS
MTT S30
2.6 TFLOPS
L40
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2022
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2023
Tesla Ada
الجيل
محترف
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

735 MHz
ساعة القاعدة
1200 MHz
2490 MHz
ساعة الزيادة
1300 MHz
2250 MHz
ساعة الذاكرة
2133 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
864.0GB/s
النطاق الترددي
224GB/s

تكوين العرض

-
-
-
142
عدد وحدات SM
18176
وحدات الظلال
1024
568
TMUs
192
ROPs
568
نوى التوتير
142
نوى RT
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
96 MB
التخزين المؤقت L2
0 MB
-
-
-

الأداء النظري

478.1 GPixel/s
معدل البكسل
GPixel/s
1414 GTexel/s
معدل القوام
GTexel/s
90.52 TFLOPS
FP16 (نصف)
TFLOPS
90.52 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.6 TFLOPS
1414 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
GFLOPS

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
40W
700 W
مزود الطاقة المقترح
W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x HDMI 1x VGA
1x 16-pin
موصلات الطاقة

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
SuDi
AD102-895-A1
المتغير GPU
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
MUSA
TSMC
المصهر
TSMC
4 nm
حجم العملية
7 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
غير معروف
608 mm²
حجم القطعة
غير معروف

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
8.9
CUDA
6.6
نموذج الشيدر

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية