الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA L40 vs NVIDIA Quadro FX 380

NVIDIA L40 vs NVIDIA Quadro FX 380

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM L40 و 256MB VRAM Quadro FX 380 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA L40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2490MHz
المزيد من VRAM (48GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (864.0GB/s vs 22.40GB/s)
18160 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 380 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (34W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
L40 +258528%
90.52 TFLOPS
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
L40
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2022
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Tesla Ada
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

735 MHz
ساعة القاعدة
-
2490 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
864.0GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
142
عدد وحدات SM
2
18176
وحدات الظلال
16
568
TMUs
8
192
ROPs
8
568
نوى التوتير
-
142
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
96 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

478.1 GPixel/s
معدل البكسل
3.600 GPixel/s
1414 GTexel/s
معدل القوام
3.600 GTexel/s
90.52 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
90.52 TFLOPS
FP32 (عائم)
35.20 GFLOPS
1414 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
34W
700 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI
1x 16-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
G96
AD102-895-A1
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
UMC
4 nm
حجم العملية
65 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
0.314 مليار
608 mm²
حجم القطعة
144 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية