الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA L40G vs NVIDIA Quadro NVS 320M

NVIDIA L40G vs NVIDIA Quadro NVS 320M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM L40G و 512MB VRAM Quadro NVS 320M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA L40G مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2475MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (864.0GB/s vs 22.40GB/s)
18144 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro NVS 320M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (20W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
L40G +121481%
89.97 TFLOPS
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2022
تاريخ الإصدار
يونيو 2007
Tesla Ada
الجيل
NVS Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-HE

سرعات الساعة

1005 MHz
ساعة القاعدة
-
2475 MHz
ساعة الزيادة
-
2250 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
864.0GB/s
النطاق الترددي
22.40GB/s

تكوين العرض

-
-
-
142
عدد وحدات SM
4
18176
وحدات الظلال
32
568
TMUs
16
192
ROPs
8
568
نوى التوتير
-
142
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
48 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

475.2 GPixel/s
معدل البكسل
4.600 GPixel/s
1406 GTexel/s
معدل القوام
9.200 GTexel/s
89.97 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
89.97 TFLOPS
FP32 (عائم)
73.60 GFLOPS
1406 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
20W
700 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 16-pin
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

AD102
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
AD102-???-A1
المتغير GPU
-
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
4 nm
حجم العملية
80 nm
76.3 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
608 mm²
حجم القطعة
169 mm²

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية