الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD FirePro M5725

ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD FirePro M5725

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 و 512MB VRAM FirePro M5725 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M5725 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 22.40GB/s)
200 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
FirePro M5725 +200%
0.432 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2009
Mobility FireGL
الجيل
FirePro Mobility
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
3
وحدات الحساب
4
120
وحدات الظلال
320
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
432.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

M86
اسم وحدة معالجة الرسومات
M96
M86-M GL (216-0683008)
المتغير GPU
M96 GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.378 مليار
الترانزستورات
0.514 مليار
135 mm²
حجم القطعة
146 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
35W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية