الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce 315M

ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce 315M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 و 512MB VRAM GeForce 315M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility FireGL V5700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.40GB/s vs 12.80GB/s)
104 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 315M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنوات متأخرًا

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility FireGL V5700 +269%
0.144 TFLOPS
GeForce 315M
0.039 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
يناير 2011
Mobility FireGL
الجيل
GeForce 300M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
2
3
وحدات الحساب
-
120
وحدات الظلال
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
2.424 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
4.848 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
38.78 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

M86
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
M86-M GL (216-0683008)
المتغير GPU
N11M-GE
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.378 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
135 mm²
حجم القطعة
57 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
14W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية