الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 و 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility FireGL V5700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.40GB/s vs 11.23GB/s)
112 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility FireGL V5700 +620%
0.144 TFLOPS
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Mobility FireGL
الجيل
GeForce 9M(9000M)
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
702 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
11.23GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
1
120
وحدات الظلال
8
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
16 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
2.116 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
2.116 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
20.80 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
13W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M86
اسم وحدة معالجة الرسومات
G98
M86-M GL (216-0683008)
المتغير GPU
G98-700-U2
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
UMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.378 مليار
الترانزستورات
0.21 مليار
135 mm²
حجم القطعة
80 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية