الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce 9650M GS

ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce 9650M GS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 و 512MB VRAM GeForce 9650M GS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility FireGL V5700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
88 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9650M GS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 22.40GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility FireGL V5700 +80%
0.144 TFLOPS
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2008
Mobility FireGL
الجيل
GeForce 9M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
4
120
وحدات الظلال
32
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
5.000 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
10.00 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
80.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
29W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M86
اسم وحدة معالجة الرسومات
G84
M86-M GL (216-0683008)
المتغير GPU
NB9P-GS1-A2
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
80 nm
0.378 مليار
الترانزستورات
0.289 مليار
135 mm²
حجم القطعة
169 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية