الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce GTX 460M

ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce GTX 460M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 و 1536MB VRAM GeForce GTX 460M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 460M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1536GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (60.00GB/s vs 22.40GB/s)
72 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
GeForce GTX 460M +259%
0.518 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2010
Mobility FireGL
الجيل
GeForce 400M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
625 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
1536MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
192bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
60.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
4
3
وحدات الحساب
-
120
وحدات الظلال
192
8
TMUs
32
4
ROPs
24
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
384 KB

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
5.400 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
21.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
518.4 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
43.20 GFLOPS

معالج الرسومات

M86
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF106
M86-M GL (216-0683008)
المتغير GPU
N11E-GS-A1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
40 nm
0.378 مليار
الترانزستورات
1.17 مليار
135 mm²
حجم القطعة
238 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
50W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية