الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce GTX 950M

ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA GeForce GTX 950M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 و 4GB VRAM GeForce GTX 950M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 950M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1124MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 22.40GB/s)
520 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
GeForce GTX 950M +899%
1.439 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
مارس 2015
Mobility FireGL
الجيل
GeForce 900M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
993 MHz
-
ساعة الزيادة
1124 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
3
وحدات الحساب
-
120
وحدات الظلال
640
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
128 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
17.98 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
44.96 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1439 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
44.96 GFLOPS

معالج الرسومات

M86
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
M86-M GL (216-0683008)
المتغير GPU
N16P-GT
TeraScale
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.378 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
135 mm²
حجم القطعة
148 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
75W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية