الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility FireGL V5700 vs ATI Mobility Radeon HD 2400

ATI Mobility FireGL V5700 vs ATI Mobility Radeon HD 2400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 و 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility FireGL V5700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 شهرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.40GB/s vs 6.400GB/s)
80 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility FireGL V5700 +300%
0.144 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2400
0.036 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Mobility FireGL
الجيل
M7x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
400 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
256MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
6.400GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
3
وحدات الحساب
2
120
وحدات الظلال
40
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
1.800 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
1.800 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
36.00 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

M86
اسم وحدة معالجة الرسومات
M72
M86-M GL (216-0683008)
المتغير GPU
M72-S (216QSAKA12FG)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.378 مليار
الترانزستورات
0.18 مليار
135 mm²
حجم القطعة
85 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية