الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility FireGL V5700 vs ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

ATI Mobility FireGL V5700 vs ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 و 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3850 X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.00GB/s vs 22.40GB/s)
200 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3850 X2 +157%
0.371 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Mobility FireGL
الجيل
M8x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
48.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
3
وحدات الحساب
4
120
وحدات الظلال
320
8
TMUs
16
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
9.280 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
9.280 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
371.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
74.24 GFLOPS

معالج الرسومات

M86
اسم وحدة معالجة الرسومات
M88
M86-M GL (216-0683008)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.378 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
135 mm²
حجم القطعة
192 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
70W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية