الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA Quadro FX Go540

ATI Mobility FireGL V5700 vs NVIDIA Quadro FX Go540

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 و 128MB VRAM Quadro FX Go540 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility FireGL V5700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.40GB/s vs 7.200GB/s)
120 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2004
Mobility FireGL
الجيل
Quadro FX Go
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-II

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
225 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
128MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
7.200GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
-
-
-
-
120
وحدات الظلال
-
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
1.200 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
2.400 GTexel/s
-
-
-
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M86
اسم وحدة معالجة الرسومات
NV43
M86-M GL (216-0683008)
المتغير GPU
QDFX-GO540-N-A4
TeraScale
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
110 nm
0.378 مليار
الترانزستورات
0.146 مليار
135 mm²
حجم القطعة
154 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية