الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon Pro 575

ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon Pro 575

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM Mobility FireGL V5700 و 4GB VRAM Radeon Pro 575 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon Pro 575 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (217.0GB/s vs 22.40GB/s)
1928 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility FireGL V5700
0.144 TFLOPS
Radeon Pro 575 +3017%
4.489 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2008
تاريخ الإصدار
يونيو 2017
Mobility FireGL
الجيل
Radeon Pro Mac
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
1695 MHz

الذاكرة

512MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
217.0GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
32
-
-
-
120
وحدات الظلال
2048
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
35.07 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
140.3 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
4.489 TFLOPS
144.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.489 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
280.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
150W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M86
اسم وحدة معالجة الرسومات
Polaris 20
M86-M GL (216-0683008)
المتغير GPU
Polaris 20 XL (215-0910052)
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 4.0
TSMC
المصهر
GlobalFoundries
55 nm
حجم العملية
14 nm
0.378 مليار
الترانزستورات
5.7 مليار
135 mm²
حجم القطعة
232 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية