الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility FireGL V5725 vs Intel Arc A380M

ATI Mobility FireGL V5725 vs Intel Arc A380M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 و 6GB VRAM Arc A380M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A380M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنوات متأخرًا
ساعة الزيادة2000MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (186.0GB/s vs 25.60GB/s)
904 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility FireGL V5725
0.163 TFLOPS
Arc A380M +2412%
4.096 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Mobility FireGL
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.1)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1550 MHz
-
ساعة الزيادة
2000 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
96bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
186.0GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
-
-
-
-
120
وحدات الظلال
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
نوى التوتير
128
-
نوى RT
8
-
-
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-

الأداء النظري

2.720 GPixel/s
معدل البكسل
64.00 GPixel/s
5.440 GTexel/s
معدل القوام
128.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
8.192 TFLOPS
163.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.096 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
1024 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
35W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

M86
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
M86-ME XT GL (216-0683010)
المتغير GPU
ACM-G11
TeraScale
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
6 nm
0.378 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
135 mm²
حجم القطعة
157 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية