الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce 9800M GTS

ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce 9800M GTS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 و 1024MB VRAM GeForce 9800M GTS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility FireGL V5725 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
56 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce 9800M GTS مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 25.60GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility FireGL V5725
0.163 TFLOPS
GeForce 9800M GTS +17%
0.192 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
أغسطس 2008
Mobility FireGL
الجيل
GeForce 9M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
8
120
وحدات الظلال
64
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.720 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
5.440 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
-
-
163.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
192.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

M86
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
M86-ME XT GL (216-0683010)
المتغير GPU
NB9E-GT1
TeraScale
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
65 nm
0.378 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
135 mm²
حجم القطعة
240 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية