الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce GTX 880M

ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce GTX 880M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 و 8GB VRAM GeForce GTX 880M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 880M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة993MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 25.60GB/s)
1416 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility FireGL V5725
0.163 TFLOPS
GeForce GTX 880M +1771%
3.05 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
مارس 2014
Mobility FireGL
الجيل
GeForce 800M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
954 MHz
-
ساعة الزيادة
993 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
-
-
-
-
120
وحدات الظلال
1536
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
128 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.720 GPixel/s
معدل البكسل
31.78 GPixel/s
5.440 GTexel/s
معدل القوام
127.1 GTexel/s
-
-
-
163.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.050 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
127.1 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
122W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M86
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
M86-ME XT GL (216-0683010)
المتغير GPU
N15E-GX-A2
TeraScale
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.378 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
135 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
4.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية