الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility FireGL V5725 vs ATI Mobility Radeon HD 4330

ATI Mobility FireGL V5725 vs ATI Mobility Radeon HD 4330

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 و 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4330 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility FireGL V5725 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 9.600GB/s)
40 نوى تقديم إضافية
ATI Mobility Radeon HD 4330 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility FireGL V5725 +126%
0.163 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4330
0.072 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2009
Mobility FireGL
الجيل
M9x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
600 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
9.600GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
1
-
-
-
120
وحدات الظلال
80
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.720 GPixel/s
معدل البكسل
1.800 GPixel/s
5.440 GTexel/s
معدل القوام
3.600 GTexel/s
-
-
-
163.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
72.00 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M86
اسم وحدة معالجة الرسومات
M92
M86-ME XT GL (216-0683010)
المتغير GPU
M92-M (216-0728009)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.378 مليار
الترانزستورات
0.242 مليار
135 mm²
حجم القطعة
73 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية