الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility FireGL V5725 vs ATI Mobility Radeon HD 4850 X2

ATI Mobility FireGL V5725 vs ATI Mobility Radeon HD 4850 X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 و 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 4850 X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 4850 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (89.60GB/s vs 25.60GB/s)
680 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility FireGL V5725
0.163 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4850 X2 +390%
0.8 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
يناير 2009
Mobility FireGL
الجيل
M9x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
89.60GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
10
-
-
-
120
وحدات الظلال
800
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.720 GPixel/s
معدل البكسل
8.000 GPixel/s
5.440 GTexel/s
معدل القوام
20.00 GTexel/s
-
-
-
163.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
800.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
160.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M86
اسم وحدة معالجة الرسومات
M98
M86-ME XT GL (216-0683010)
المتغير GPU
M98 L2 (216-0732019)
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
55 nm
0.378 مليار
الترانزستورات
0.956 مليار
135 mm²
حجم القطعة
256 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية