الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility FireGL V5725 vs ATI Mobility Radeon X2300

ATI Mobility FireGL V5725 vs ATI Mobility Radeon X2300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 و 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility FireGL V5725 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (256GB vs 64GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 6.272GB/s)
120 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
مارس 2007
Mobility FireGL
الجيل
M6x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
800 MHz
ساعة الذاكرة
392 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
64MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
6.272GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
-
-
-
-
120
وحدات الظلال
-
8
TMUs
4
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
-
-
-
-

الأداء النظري

2.720 GPixel/s
معدل البكسل
1.916 GPixel/s
5.440 GTexel/s
معدل القوام
1.916 GTexel/s
-
-
-
163.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
-
-

معالج الرسومات

M86
اسم وحدة معالجة الرسومات
M64
M86-ME XT GL (216-0683010)
المتغير GPU
M64-M (216PVAVA12FG)
TeraScale
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
UMC
55 nm
حجم العملية
90 nm
0.378 مليار
الترانزستورات
0.105 مليار
135 mm²
حجم القطعة
100 mm²

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
-
-
4.1
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية