الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility FireGL V5725 vs AMD Radeon HD 8770M

ATI Mobility FireGL V5725 vs AMD Radeon HD 8770M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM Mobility FireGL V5725 و 2GB VRAM Radeon HD 8770M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon HD 8770M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة825MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (72.00GB/s vs 25.60GB/s)
264 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility FireGL V5725
0.163 TFLOPS
Radeon HD 8770M +288%
0.633 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يناير 2009
تاريخ الإصدار
أبريل 2013
Mobility FireGL
الجيل
Solar System
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
775 MHz
-
ساعة الزيادة
825 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
3
وحدات الحساب
6
120
وحدات الظلال
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

2.720 GPixel/s
معدل البكسل
6.600 GPixel/s
5.440 GTexel/s
معدل القوام
19.80 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
163.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
633.6 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
39.60 GFLOPS

معالج الرسومات

M86
اسم وحدة معالجة الرسومات
Mars
M86-ME XT GL (216-0683010)
المتغير GPU
Mars S3 XT (216-0842018)
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.378 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
135 mm²
حجم القطعة
77 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
فولكان
1.2.170
-
CUDA
-
4.1
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية