الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 2300 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

ATI Mobility Radeon HD 2300 vs NVIDIA GeForce GTS 160M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 128MB VRAM Mobility Radeon HD 2300 و 1024MB VRAM GeForce GTS 160M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTS 160M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنوات متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 12.80GB/s)
64 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

مارس 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2009
M7x
الجيل
GeForce 100M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
-
-
-
عدد وحدات SM
8
-
وحدات الظلال
64
4
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L2
64 KB
-
-
-

الأداء النظري

1.920 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
1.920 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (عائم)
192.0 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
60W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

M71
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
M71-S
المتغير GPU
N10E-GS1
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
80 nm
حجم العملية
65 nm
0.107 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
100 mm²
حجم القطعة
240 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية