الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 2400 vs AMD FirePro M5800

ATI Mobility Radeon HD 2400 vs AMD FirePro M5800

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2400 و 1024MB VRAM FirePro M5800 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro M5800 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 6.400GB/s)
360 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 2400
0.036 TFLOPS
FirePro M5800 +1344%
0.52 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2010
M7x
الجيل
FirePro Mobility
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
2
وحدات الحساب
5
40
وحدات الظلال
400
4
TMUs
20
4
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
32 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

1.800 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
1.800 GTexel/s
معدل القوام
13.00 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
36.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
520.0 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

M72
اسم وحدة معالجة الرسومات
Madison
M72-S (216QSAKA12FG)
المتغير GPU
Madison XT GL
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
40 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
0.627 مليار
85 mm²
حجم القطعة
104 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
26W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
5.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية