الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 2400 vs ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

ATI Mobility Radeon HD 2400 vs ATI Mobility Radeon HD 3850 X2

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2400 و 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3850 X2 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 3850 X2 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (512GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (48.00GB/s vs 6.400GB/s)
280 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 2400
0.036 TFLOPS
Mobility Radeon HD 3850 X2 +930%
0.371 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
M7x
الجيل
M8x
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
400 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
512MB
DDR2
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
6.400GB/s
النطاق الترددي
48.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
2
وحدات الحساب
4
40
وحدات الظلال
320
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
-
32 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

1.800 GPixel/s
معدل البكسل
9.280 GPixel/s
1.800 GTexel/s
معدل القوام
9.280 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
36.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
371.2 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
74.24 GFLOPS

معالج الرسومات

M72
اسم وحدة معالجة الرسومات
M88
M72-S (216QSAKA12FG)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
TeraScale
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
55 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
0.666 مليار
85 mm²
حجم القطعة
192 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
70W
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
N/A
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية