الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 825M

ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition vs NVIDIA GeForce 825M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 128MB VRAM Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition و 1024MB VRAM GeForce 825M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce 825M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة941MHz
المزيد من VRAM (1024GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (14.40GB/s vs 12.80GB/s)
344 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition
0.052 TFLOPS
GeForce 825M +1290%
0.723 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2014
M7x
الجيل
GeForce 800M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
850 MHz
-
ساعة الزيادة
941 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
-
-
-
-
40
وحدات الظلال
384
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
32 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.600 GPixel/s
معدل البكسل
7.528 GPixel/s
2.600 GTexel/s
معدل القوام
30.11 GTexel/s
-
-
-
52.00 GFLOPS
FP32 (عائم)
722.7 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
30.11 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
33W
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M74
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208
M74-M (216RMAKA12FG)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.18 مليار
الترانزستورات
1.02 مليار
85 mm²
حجم القطعة
87 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.5
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية