الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 2600 XT vs AMD FirePro W4150M

ATI Mobility Radeon HD 2600 XT vs AMD FirePro W4150M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2600 XT و 1024MB VRAM FirePro W4150M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W4150M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة850MHz
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.00GB/s vs 24.00GB/s)
264 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 2600 XT
0.163 TFLOPS
FirePro W4150M +300%
0.652 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
غير معروف
M7x
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
800 MHz
-
ساعة الزيادة
850 MHz
750 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
24.00GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
6
-
-
-
120
وحدات الظلال
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.720 GPixel/s
معدل البكسل
6.800 GPixel/s
5.440 GTexel/s
معدل القوام
20.40 GTexel/s
-
-
-
163.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
652.8 GFLOPS
-
-
-

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
-
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

M76
اسم وحدة معالجة الرسومات
Mars
M76 XT-M (216XJBKA13FG)
المتغير GPU
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
153 mm²
حجم القطعة
77 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
فولكان
1.2.170
-
-
-
4.0
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية