الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 2700 vs Intel Arc A350M

ATI Mobility Radeon HD 2700 vs Intel Arc A350M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2700 و 4GB VRAM Arc A350M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Arc A350M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 14 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1150MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (112.0GB/s vs 22.40GB/s)
648 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (25W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 2700
0.168 TFLOPS
Arc A350M +951%
1.766 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2022
M7x
الجيل
Alchemist
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
300 MHz
-
ساعة الزيادة
1150 MHz
700 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
112.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
3
وحدات الحساب
-
120
وحدات الظلال
768
8
TMUs
48
4
ROPs
24
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
6
-
التخزين المؤقت L1
-
64 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

2.800 GPixel/s
معدل البكسل
27.60 GPixel/s
5.600 GTexel/s
معدل القوام
55.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
3.533 TFLOPS
168.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.766 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
441.6 GFLOPS

معالج الرسومات

M76
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
-
المتغير GPU
ACM-G11
TeraScale
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
6 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
7.2 مليار
153 mm²
حجم القطعة
157 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
25W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية