الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 2700 vs AMD FirePro W6150M

ATI Mobility Radeon HD 2700 vs AMD FirePro W6150M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2700 و 4GB VRAM FirePro W6150M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD FirePro W6150M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (88.00GB/s vs 22.40GB/s)
648 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 2700
0.168 TFLOPS
FirePro W6150M +882%
1.651 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2015
M7x
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
88.00GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
3
وحدات الحساب
12
120
وحدات الظلال
768
8
TMUs
48
4
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

2.800 GPixel/s
معدل البكسل
17.20 GPixel/s
5.600 GTexel/s
معدل القوام
51.60 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
168.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.651 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
103.2 GFLOPS

معالج الرسومات

M76
اسم وحدة معالجة الرسومات
Emerald
-
المتغير GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
TeraScale
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
153 mm²
حجم القطعة
160 mm²

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
فولكان
1.2.170
-
CUDA
-
4.0
نموذج الشيدر
6.5

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية