الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 2700 vs NVIDIA GeForce 820M

ATI Mobility Radeon HD 2700 vs NVIDIA GeForce 820M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2700 و 2GB VRAM GeForce 820M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 2700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 45W)
NVIDIA GeForce 820M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (2GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.83GB/s vs 22.40GB/s)
264 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 2700
0.168 TFLOPS
GeForce 820M +270%
0.622 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
مارس 2015
M7x
الجيل
GeForce 800M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
901 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
28.83GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
-
-
-
-
120
وحدات الظلال
384
8
TMUs
32
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
64 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.800 GPixel/s
معدل البكسل
6.480 GPixel/s
5.600 GTexel/s
معدل القوام
25.92 GTexel/s
-
-
-
168.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
25.92 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
45W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

M76
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
-
-
-
TeraScale
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
153 mm²
حجم القطعة
118 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية