الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية ATI Mobility Radeon HD 2700 vs NVIDIA GeForce GT 820M

ATI Mobility Radeon HD 2700 vs NVIDIA GeForce GT 820M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2700 و 1024MB VRAM GeForce GT 820M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

ATI Mobility Radeon HD 2700 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (22.40GB/s vs 14.40GB/s)
24 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GT 820M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
TDP أقل (15W vs 35W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Mobility Radeon HD 2700
0.168 TFLOPS
GeForce GT 820M +77%
0.298 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2007
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
M7x
الجيل
GeForce 800M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-II
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

-
-
-
-
-
-
700 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

256MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
DDR3
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
22.40GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

3
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
120
وحدات الظلال
96
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
64 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
-
-
-

الأداء النظري

2.800 GPixel/s
معدل البكسل
3.100 GPixel/s
5.600 GTexel/s
معدل القوام
12.40 GTexel/s
-
-
-
168.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
297.6 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
24.80 GFLOPS

تصميم اللوحة

35W
قدرة التصميم الحراري
15W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-

معالج الرسومات

M76
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF117
-
المتغير GPU
N15V-GM
TeraScale
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
65 nm
حجم العملية
28 nm
0.39 مليار
الترانزستورات
0.585 مليار
153 mm²
حجم القطعة
116 mm²

ميزات الرسومات

10.0 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
4.0
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية